Alexander Bugera vom 1.FC Kaiserslautern ist vom DFB-Sportgericht auf Grund unsportlichen Verhaltens für zwei Meisterschaftsspiele gesperrt worden.
Der 29-Jährige sah am Montagabend in seinem ersten 2. Liga-Spiel für die "Roten Teufel" gegen Gladbach kurz vor Spielende die Rote Karte wegen einer so genannten „Notbremse“.
Der 1.FC Kaiserslautern hat dem Urteil bereits zugestimmt, welches nun rechtskräftig ist.
Quelle: www.fck.de
er wird uns mit sicherheit fehlen!!
2 Spiele ist eigentlich Standart bei einer roten Karte.
Bin gespannt wer ihn in den nächsten 2 Spiele ersetzt.
Aber es war wichtig das er das in der Situation gemacht hat sonst häte die Borussia die Große möglichkeit zum 1zu2 gehabt!!!
Bitte an alle beim nächsten Heimspiel die selbe stimmung,alleine der gesang in den letzten zwanzig Minuten der ersten Halbzeit wie früher.
Gruß aus Koblenz
Kümmert Euch um Eure Freunde!
Und das es mid. zwei Spiele gibt ist auch klar von daher ist es ganz ok...
Na ja das lässt sich jetzt nicht ändern und ist die Chance für andere sich zu beweisen. Ich sehe Schönheim sehr gerne aber bitte nicht als linker Verteidiger! Seine Stärken liegen in der Innenverteidigung. Naja aber es wird wohl auf ihn hinauslaufen.
koblenzteufel hat geschrieben:Fand es gestern sooo geil gehe davon das der der Trainer noch was aus der Wundertüte zieht,das die sperre wieder neutraliesiert wird.
Bitte an alle beim nächsten Heimspiel die selbe stimmung,alleine der gesang in den letzten zwanzig Minuten der ersten Halbzeit wie früher.
Gruß aus Koblenz
Dass da noch en Einspruch kommt, glaub ich net:
Der 1.FC Kaiserslautern hat dem Urteil bereits zugestimmt, welches nun rechtskräftig ist.
Bugera war aber nicht letzer Mann, da waren noch 1-2 auf gleicher höhe. Ein guter Schiri zeigt da Gelb-Rot!
kite2fly hat geschrieben: Hätte Rafati mehr Fingerspitzen Gefühl hätte er gelbrot gezeigt und Bugera wäre jetzt nur für ein Spiel gesperrt.
Fingerspitzengefühl? Sorry aber die Regel besagt das bei Vereitelunhg einer Torchance durch Foul des Gegners der Spieler sofort mit rot vom Platz zu stellen ist. Und er wäre sicherlich durch gewesen bei dem Tempo. Von daher rot allemal berechtigt
Mit 2 Spielen ist er ganz gut bedient, weniger waren ja auch nicht zu erwarten bei einer Notbremse
www.robert-enke.de
Warum spielt ein Bellinghausen nicht linker Verteidiger die nächsten 2 Spiele und ein junger wieder rein. Ich mein klar sind dann nur "junge Wilde" drin aber, was solls. Weil der Stachnik und Neubauer haben ne gute Partie gemacht, für das, dass sie noch "Amateure " sind.
In diesem Sinne
Alle nach München!
Lewwawoscht hat geschrieben:Ok damit muss man leben.
Warum spielt ein Bellinghausen nicht linker Verteidiger die nächsten 2 Spiele und ein junger wieder rein. Ich mein klar sind dann nur "junge Wilde" drin aber, was solls. Weil der Stachnik und Neubauer haben ne gute Partie gemacht, für das, dass sie noch "Amateure " sind.
In diesem Sinne
Alle nach München!
Weil Bello hinten noch nie überzeugen konnte? Und weil er für vorne scheinbar derzeit schon net in Form is?
kepptn hat geschrieben:Lewwawoscht hat geschrieben:Ok damit muss man leben.
Warum spielt ein Bellinghausen nicht linker Verteidiger die nächsten 2 Spiele und ein junger wieder rein. Ich mein klar sind dann nur "junge Wilde" drin aber, was solls. Weil der Stachnik und Neubauer haben ne gute Partie gemacht, für das, dass sie noch "Amateure " sind.
In diesem Sinne
Alle nach München!
Weil Bello hinten noch nie überzeugen konnte? Und weil er für vorne scheinbar derzeit schon net in Form is?
Für deinen ersten Hinweis gebe ich dir recht, dennoch sehe ich ihn für diese Position auch als Notlösung an!
Nicht in Form? Der hatte nur einen schlechten Tag
www.robert-enke.de
Teufel82 hat geschrieben:kepptn hat geschrieben:Lewwawoscht hat geschrieben:Ok damit muss man leben.
Warum spielt ein Bellinghausen nicht linker Verteidiger die nächsten 2 Spiele und ein junger wieder rein. Ich mein klar sind dann nur "junge Wilde" drin aber, was solls. Weil der Stachnik und Neubauer haben ne gute Partie gemacht, für das, dass sie noch "Amateure " sind.
In diesem Sinne
Alle nach München!
Weil Bello hinten noch nie überzeugen konnte? Und weil er für vorne scheinbar derzeit schon net in Form is?
Für deinen ersten Hinweis gebe ich dir recht, dennoch sehe ich ihn für diese Position auch als Notlösung an!
Nicht in Form? Der hatte nur einen schlechten Tag
Den hatte er auch schon in Willhelmshafen. Ich will ja auch net behaupten das er derzeit schwach sei. Nur kann ich mir net vorstellen das er, wenn er vorne seine volle Form net findet, er dann hinten was bringen soll. Nee, da muss ne andere Notlösung her.
Marky hat geschrieben:Bello hatte gestern (wie auch Reinert) einen rabenschwarzen Tag. Der Konkurrenzdruck ist jetzt um einiges höher als bei Wolle, damit scheinen einige so ihre Probleme zu haben. Mir kam Bello gestern seltsam verbissen vor, wollte wohl alles richtig machen, was ziemlich nach hinten losging. Beim Eckball wirkte er schon ziemlich angepisst. Aber der kommt wieder, da brauch man sich keine Sorgen machen. Die Bellinghausen-Sprechchöre waren das richtige Zeichen.
Auf jeden Fall. Er hatte letztes Jahr auch so eine kleine Schwächephase wo zwei drei Spiele wenig ging und dann war er wieder da. Da mach ich mir auch keinen Kopf drum, ausserdem muss auch er sich mit seinen neuen Kollegen, der neuen Spielweise und dem neuen Coach ausseinandersetzen und einfinden. Sowas betrifft ja nicht nur die neuen, auch die alten müssen sich neu einstellen.
jo, ich denke Bello wäre als LAV schon besser als Schönheim, der ja eher LIV ist. Bello ist zwar kein echter Deffensiver, aber die Außenbahn liegt ihm wohl besser als Schönheim. Auf den linken Flügel würde ich dann Stachnik setzen, der mir am Mo gut gefiel. Also mit dem Verlust von Bugera hat uns das Pech genau ins Rückenmark getroffen, denn diese "Bugera-Position" ist bei uns sehr sehr sehr dünn besetzt, eigentlich gibt es nur den Bugera für diese Position....
Das ist wohl eine Bestrafung für einen minder schweren Fall.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Devils-Supporter, Ironmaiden, pfälzer-Bayer, raIDen, Seip28 und 82 Gäste