SZ-Mitarbeiter Janek Böffel und SZ-Redakteur Michael Kipp haben vor dem Auftakt mit FCK-Chef Stefan Kuntz gesprochen.
Saarbrücker Zeitung: Herr Kuntz, die Stimmung in der Mannschaft und im ganzen Verein wirkt optimistischer als noch vor der vergangenen Saison, oder?
Stefan Kuntz: Das stimmt. Wir bilden uns darauf aber nichts ein. Das ist das Ergebnis einer Analyse, in die alle Beteiligten eingebunden waren. Es war bei allen eine Bereitschaft zu spüren, einiges anders und besser zu machen. Die Stimmung und der Optimismus sind auf jeden Fall besser als letztes Jahr. Das ist auch in einer Vorbereitung nicht so schwer. Aber diese Stimmung wird erstmals geprüft, wenn die ersten Spieler nicht im Kader sind, die Stammplätze vergeben sind und auch wenn die ersten Rückschläge kommen. Dafür müssen wir jetzt eine belastbare Basis schaffen, damit in diesen Situationen der entwickelte Teamgeist greift. (...)
Quelle und komplettes Interview: http://www.saarbruecker-zeitung.de/spor ... 67,4863824
Ich glaube ja nicht, dass es an mangelndem Engagament seinerseits liegt, dass es nicht klappen will mit etwas mehr Sponsorengeldern.
Seine Aussage kann man eigentlich gut nachvollziehen. Ich glaube, ich wäre schon ausgerastet, wenn man sieht wie große Firmen ihre Kohlen in die immer gleichen Vereine stecken, statt mal dafür zu sorgen, dass was nachkommt. Aber das ist eben Marktwirtschaft.
Das soll aber überhaupt kein Kuntz-Bashing werden, sondern nur heißen: "Schade!", denn ich hätte es gerne genauer gewusst, kann aber natürlich nachvollziehen, dass man sowas nicht per Zeitung darlegt, wenn man es überhaupt darlegen wollte.
Interessant finde ich noch, dass Foda am liebsten 22-24 Spieler hat. Warum man dann den Kader im Winter (und auch jetzt wieder) so aufblähte, bleibt ein kleines Mysterium...
Dennoch: ich bin durchaus optimistisch für diese Spielzeit. Ich wünche allen Beteiligten Mut zur Offensive. Brust raus, Arschbacken zusammen - hier kommt der FCK!
Nur im Pälzer Bode hänn moi Haxe richdich Halt!
leer
unzerstörbar - NUR der F C K
Der Vorstandsvorsitzende hat geschrieben:... auf allen Seiten die Bereitschaft da ..., die Dinge, die nicht so gelaufen sind, zu verändern...
Das schließt hoffentlich den Cheftrainer mit ein.
Der Vorstandsvorsitzende hat geschrieben:... insgesamt ist das alles ja ein Grund mehr, in die Bundesliga aufzusteigen.
Das sehen wir Mitglieder und Fans ganz genauso.
Das Trainingslager fand immer in der Region statt, diesmal nicht. Warum haben Sie sich für Österreich entschieden?
Kuntz: Das ist bedingt durch die kurze Pause. In Österreich hatten wir einfach bessere Bedingungen und attraktivere Testspielgegner. Bei uns in der Umgebung ist es schwer, die entsprechenden Gegner zu finden. Bei sechs Wochen Vorbereitung kann man das hier in der Nähe machen und sich die Gegner suchen. Aber der Trainer brauchte starke Mannschaften als Gradmesser, und er hatte Erfahrung in Bad Waltersdorf. Die Entscheidung hat sich als richtig herausgestellt.
Zum Beispiel Valencia bereitet sich fast vor der Haustür auf die neue Saison in Spanien vor. Das wäre mal ein Gegner fürs Stadionfest gewesen, oder generell für ein Testspiel.
Und mit Sicherheit hätte es auch genügend motivierte Gegner gegeben die das Niveau von Maribor erreichen. Eventuell doch ein kleines Entgegenkommen an Foda, aber nicht weiter tragisch.
Wobei ich es gern sehe wenn man in Fannähe ein Trainingslager abhält, gerade im Sommer.
Ansonst ist es gut das es wieder los geht!
jan hat geschrieben:Wobei ich es gern sehe wenn man in Fannähe ein Trainingslager abhält, gerade im Sommer.
Für die Fans sicher eine schöne Sache, wenn man die Mannschaft ohne großen Aufwand beim Trainingslager beobachten kann.
Für die Mannschaft und Trainerteam ist es warscheinlich aber besser, ihre Ruhe zu haben. Die schreiben bestimmt gerne nach dem Training ein Autogramm, stehen aber nach jedem Training 200 Leute, und bei jedem Training hört man die Kommentare der Zuschauer (und die sind bei uns nicht immer positiv ) nervt das doch schon und lenkt ab.
scheint die Sonne so heiß, setz ich mich hin und.........
jan hat geschrieben:An sich ein nett zu lesendes Interview. Bei folgendem stimme ich aber nicht überein:Das Trainingslager fand immer in der Region statt, diesmal nicht. Warum haben Sie sich für Österreich entschieden?
Kuntz: Das ist bedingt durch die kurze Pause. In Österreich hatten wir einfach bessere Bedingungen und attraktivere Testspielgegner. Bei uns in der Umgebung ist es schwer, die entsprechenden Gegner zu finden. Bei sechs Wochen Vorbereitung kann man das hier in der Nähe machen und sich die Gegner suchen. Aber der Trainer brauchte starke Mannschaften als Gradmesser, und er hatte Erfahrung in Bad Waltersdorf. Die Entscheidung hat sich als richtig herausgestellt.
Zum Beispiel Valencia bereitet sich fast vor der Haustür auf die neue Saison in Spanien vor. Das wäre mal ein Gegner fürs Stadionfest gewesen, oder generell für ein Testspiel.
Und mit Sicherheit hätte es auch genügend motivierte Gegner gegeben die das Niveau von Maribor erreichen. Eventuell doch ein kleines Entgegenkommen an Foda, aber nicht weiter tragisch.
Wobei ich es gern sehe wenn man in Fannähe ein Trainingslager abhält, gerade im Sommer.
Ansonst ist es gut das es wieder los geht!
Wobei man generell anmerken muss, dass zu einem Testspiel immer 2 gehören. Den Gegnern muss das natürlich 1. in den Terminplan passen und 2. muss man sich auch vielleicht mal eingestehen, dass wir nicht mehr attraktiv genug sind für hochklassige Gegner.....
Was bringt uns ein Valencia, wenn wir dort 6:0 auf die Nuss kriegen?
Und wenn ich mich an die letzten Jahre erinnere war das Training glaub ich nie "überlaufen".
Ist ja jetzt auch egal, da schon wieder Geschichte. Und wenn das Trainingslager gut verlaufen ist solls mir ja auch recht sein.
Natürlich gehören zu einem Testspiel immer 2, die Termine müssen passen.
Aber wenn sogar der KSC attraktiv genug für Valencia ist, sollten wir das allemal sein!
Trotz deren legendären Europapokalpartie.
Im Gegenzug könnte ich ja auch genauso gut sagen:
Was bringt uns ein 7:0 gegen Maribor?
jan hat geschrieben:[...]Im Gegenzug könnte ich ja auch genauso gut sagen:
Was bringt uns ein 7:0 gegen Maribor?
Na ja, also ich könnte mir vorstellen, dass es schon ein besseres Gefühl ist 7:0 gegen irgendwen gewonnen zu haben, als 4:0 gegen Valencia verloren zu haben udn dann in den ersten Spieltag zu gehen.
Ich finde gerade beim ersten Spieltag ist vieles noch mehr Kopfsache, denn keiner weiß so richtig wo er steht. Da kann ein gutes Gefühl den Ausschlag geben.
Wenn Du dich im dunkeln vor den Spiegel stellst und dreimal hintereinander "bunter Blumenstrauß" sagst, dann kannst du es ganz leise in Duisburg lachen hören!
Gegen Alleinherrscher wie Becca
Das passt schon.
Nur im Pälzer Bode hänn moi Haxe richdich Halt!
leer
unzerstörbar - NUR der F C K
Stimpy001 hat geschrieben:jan hat geschrieben:[...]Im Gegenzug könnte ich ja auch genauso gut sagen:
Was bringt uns ein 7:0 gegen Maribor?
Na ja, also ich könnte mir vorstellen, dass es schon ein besseres Gefühl ist 7:0 gegen irgendwen gewonnen zu haben, als 4:0 gegen Valencia verloren zu haben udn dann in den ersten Spieltag zu gehen.
Ich finde gerade beim ersten Spieltag ist vieles noch mehr Kopfsache, denn keiner weiß so richtig wo er steht. Da kann ein gutes Gefühl den Ausschlag geben.
gruß an einen weiteren Hessen...
Was ich mitnehme ist der Ärger von SK über die Sponsoren der großen Clubs, da gibts viel wir bekommen wenig, mit dieser Aussage macht man sich bei den Sponsoren besonders bei den Eigenen keine Freunde, das sugeriert nur, daß einem das was man bekommt zu wenig ist.
Aber Tauben fliegen nun mal dahin wo Tauben sind.
Und der FCK hatte auch in seinen besseren Zeiten keine Topsponsoren vom Kaliber Audi Telecom Adidas etc.
Das hängt an der Region, das hängt am Kontakt der Vorstände da waren nie wirklich gute Leute aus der Wirtschaft mit entsprechenden Kontaken, Udo Sopp, Norbert Thines, Atze Friedrich, Jäggi, Gödel, wir sind Tradion aber auch Provinz, was ich nicht schlimm finde.
Wir haben uns Herr Kuntz, binden Sie die Fans wieder mehr an den Verein durch Klarheit, Wahrheit und Transparenz, dieses Kaptial FCK-Fans ist mehr Wert als von Mios zu träumen die man nie bekommen wird.
Soviel zu dem Intview
Westkurvenalex hat geschrieben:Wobei man generell anmerken muss, dass zu einem Testspiel immer 2 gehören. Den Gegnern muss das natürlich 1. in den Terminplan passen und 2. muss man sich auch vielleicht mal eingestehen, dass wir nicht mehr attraktiv genug sind für hochklassige Gegner.....
Was bringt uns ein Valencia, wenn wir dort 6:0 auf die Nuss kriegen?
Valencia spielt heute gegen die Barrackler und der KSC hat am Sonntag 2:1 gegen Valencia gewonnen, um mal ein paar deiner Argumente zu widerlegen
Ich hätte so ein Spiel auch gerne bei uns gesehen, aber mir bricht bestimmt kein Ast ab, wenn wir die meisten unserer Testspiele in Österreich bestreiten. Da gibts echt schlimmeres.
Wir hatten doch letztes Jahr Fulham. War auch nichts besonderes in meinen Augen. Vorbereitungsspiele sind mir ziemlich egal.
Aber Gott sei Dank hatt das jetzt ein Ende.
Samstag gehts rund
Div30 hat geschrieben:[Valencia spielt heute gegen die Barrackler und der KSC hat am Sonntag 2:1 gegen Valencia gewonnen, um mal ein paar deiner Argumente zu widerlegen
Ich hätte so ein Spiel auch gerne bei uns gesehen, aber mir bricht bestimmt kein Ast ab, wenn wir die meisten unserer Testspiele in Österreich bestreiten. Da gibts echt schlimmeres
Na gut, dann gebe ich mich geschlagen .
Dann schiebe ich es einfach auf den Terminplan der Großen. Ich hoffe doch das wir noch ein wenig attraktiver sind als der KSC.....sonst steht es wirklich sehr schlecht.
Westkurvenalex hat geschrieben:Ich hoffe doch das wir noch ein wenig attraktiver sind als der KSC.....sonst steht es wirklich sehr schlecht.
Vielleicht verbindet den KSC und Valencia ja auch eine "eigenartige" Freundschaft seit Euro-Eddy´s 7:0 aus dem Jahre 1993. Da haben sich alte Freunde einfach mal wieder auf ´nen netten Abend getroffen
Die 3 Streifen Marke z.B. ist doch erst durch die Mithilfe und den Vertrauensvorschuß von Leuten wie Herberger/Waldhof, Rahn/RWE und in aller Bescheidenheit 5 Lautrer zu dem Standing in der Fußballwelt gelangt, das bis heute anhält.
Kuntz verlangt doch nicht den Brustflock, er verlangt eigentlich Hinterbliebenenrente.
Es wird hier sinngemäß geschrieben, man sollte sich mehr dem Kapital des FCK, uns Anhängern widmen.
Wir kaufen doch schon DK, schälen uns in neue Trikots und hängen uns Betze-Anleihen an die Wand und am Ende des Tages kommt trotzdem ein kaltlächelndes Relegations-Projekt und gleicht am Saisonende Fehlbetrage bis zu 29,5 Millionen Euro aus.
Einfach so, Jahr für Jahr.
wernerg1958 hat geschrieben:Ein Interview das wenig Aussagekraft hat, zuviel blabla klare Fakten Fehlanzeige nun denn.
Was ich mitnehme ist der Ärger von SK über die Sponsoren der großen Clubs, da gibts viel wir bekommen wenig, mit dieser Aussage macht man sich bei den Sponsoren besonders bei den Eigenen keine Freunde, das sugeriert nur, daß einem das was man bekommt zu wenig ist.
Aber Tauben fliegen nun mal dahin wo Tauben sind.
Und der FCK hatte auch in seinen besseren Zeiten keine Topsponsoren vom Kaliber Audi Telecom Adidas etc.
Das hängt an der Region, das hängt am Kontakt der Vorstände da waren nie wirklich gute Leute aus der Wirtschaft mit entsprechenden Kontaken, Udo Sopp, Norbert Thines, Atze Friedrich, Jäggi, Gödel, wir sind Tradion aber auch Provinz, was ich nicht schlimm finde.
Wir haben uns Herr Kuntz, binden Sie die Fans wieder mehr an den Verein durch Klarheit, Wahrheit und Transparenz, dieses Kaptial FCK-Fans ist mehr Wert als von Mios zu träumen die man nie bekommen wird.
Soviel zu dem Intview
Klar - Du wirfst Kuntz blabla vor - machst aber selbst nichts anderes mit Deinen Posts hier.
Zum einen - welche KLAREN FAKTEN hättest Du denn gerne? Und überlege bitte vorher aber auch, ob das Sachen sind, die in die Öffentlichkeit gehören.
Und zu den Menschen, die keine guten Verbindungen in die Wirtschaft haben ... Jäggi war mal Vorstandsvorsitzender von Addidas. Sicher - kleiner Laden, bei dem man sich kein Netzwerk schaffen kann. Hat uns zwar nichts gebracht - aber eben genau aus den Gründen, die SK hier aufgeführt hat.
Und Thines hat durch Karlsberg bei uns hier einiges bewegt.
"Sie hatten Ihre Arbeit auf der Suche nach Sponsoren sogar mit einem Kampf gegen Windmühlen verglichen.
Kuntz: Ja, es ist anstrengend (…)."
Vielleicht wäre es schon einmal hilfreich, eigene Fans nicht als Ratten zu diffamieren. Das mag in bestimmten saarländischen Milieus Usus sein, verscheucht aber die Rehe …
Markie hat geschrieben:(...)
Vielleicht wäre es schon einmal hilfreich, eigene Fans nicht als Ratten zu diffamieren. Das mag in bestimmten saarländischen Milieus Usus sein, verscheucht aber die Rehe …
Vielleicht liest Du einfach nochmal, in welchem Zusammenhang Kuntz die Ratten erwähnt hat und wen er als solche bezeichnete und wen er davon direkt ausgenommen hat. Das mag in manches Hirn vielleicht nicht rein gehen, aber erlaubt es einem immer wieder zu meckern.
Yves hat geschrieben:Markie hat geschrieben:(...)
Vielleicht wäre es schon einmal hilfreich, eigene Fans nicht als Ratten zu diffamieren. Das mag in bestimmten saarländischen Milieus Usus sein, verscheucht aber die Rehe …
Vielleicht liest Du einfach nochmal, in welchem Zusammenhang Kuntz die Ratten erwähnt hat und wen er als solche bezeichnete und wen er davon direkt ausgenommen hat. Das mag in manches Hirn vielleicht nicht rein gehen, aber erlaubt es einem immer wieder zu meckern.
Auch ein Kampf gegen Windmühlen ... aktuell hält sich die Angriffsfläche halt in Grenzen, da halten wir bis zur ersten Niederlage mal die alten Geschichten warm ...
Arthur Conan Doyle, Die Abenteuer des Sherlock Holmes
Zurück zu Neues vom Betzenberg
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Betzegeist, Betzi2020, Datenleak, Devil_ros, jürgen.rische1998, Lautre82, magnum0223, Marburg-Teufel, sven69 und 335 Gäste